Allopolyploid speciation in primroses of the Auricula section (genus Primula, subgenus Auriculastrum)
Notice bibliographique
Résumé
In the present study, we show that the hexaploid primroses (6x=66) of section Auricula arose from crosses between species of Dodecatheon (4x=44) and of Primula, section Cuneifolia (2x=22), that came into secondary contact in the Alps. Genetic studies at codominant nuclear markers (enzyme loci) indicate that the most likely parental species of the Auricula taxa were D. pulchellum, D. frigidum and P. cuneifolia. Among the alleles detected in Auricula species, 9 were found in a diploid population of P.cuneifolia from Siberia, 17 in allotetraploid D.\npulchellum s.l./D. frigidum respectively from NW Canada and Alaska, whereas few were shared by both P .cuneifolia and Dodecatheon spp. Nine missing alleles were detected; their relative low frequency (about 1/4 of the total alleles) suggests that the Auricula section had a recent origin, during one of the last Ice Ages. We suggest that triploid P.cuneifolia x Dodecatheon spp. hybrids acquired sexuality by a chromosome doubling, allowing normal meiosis. Data from cpDNA indicate D.pulchellum s.l./D.frigidum as the maternal species of the Auricula complex. The putative parental species are now extinct from all Europe, possibly due to competitive exclusion by their allohexaploid derivatives, able to exploit a wide range of environments, from sea-level (i.e. P.palinuri) up to 3000m.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».