MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7026669971

Absolute photoionization cross sections for Xe4+, Xe5+, and Xe6+ near 13.5 nm:\nExperiment and theory

2006· article· en· W7026669971 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueInsecta mundi · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Molecular Physics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Standards and TechnologyQueen's UniversityU.S. Department of Energy
Mots-clésPhotoionizationUndulatorIonBeamlineXenonIonizationExtreme ultravioletMetastabilityResonance (particle physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Absolute photoionization cross-section measurements for a mixture of ground and metastable states of Xe4+, Xe5+, and Xe6+ are reported in the photon energy range of 4d→nf transitions, which occur within or adjacent to the 13.5 nm window for extreme ultraviolet lithography light source development. The reported values allow the quantification of opacity effects in xenon plasmas due to these 4d→nf autoionizing states. The oscillator strengths for the 4d→4f and 4d→5f transitions in Xeq+ (q=1–6) ions are calculated using nonrelativistic Hartree-Fock and random phase approximations. These are compared with published experimental values for Xe+ to Xe3+ and with the values obtained from the present experimental cross-section measurements for Xe4+ to Xe6+. The calculations assisted in the determination of the metastable content in the ion beams for Xe5+ and Xe6+. The experiments were performed by merging a synchrotron photon beam generated by an undulator beamline of the Advanced Light Source with an ion beam produced by an electron cyclotron resonance ion source.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,272
Score d'incertitude au seuil0,515

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInsecta mundiMême sujetAtomic and Molecular PhysicsTravaux en français237 207