Análisis de mercado para la implementación de un hotel boutique en el destino Guayaquil
Notice bibliographique
Résumé
La siguiente tesis persigue como objetivo principal valorar el hotel boutique como idea de negocio utilizando \ncomo herramienta el análisis de mercado. Para llevar a cabo este análisis se realizaron varias entrevistas a personajes \nespecialistas en la industria de servicios local. Además de 200 encuestas que fueron realizadas en el aeropuerto José \nJoaquín de Olmedo y en lugares turísticos como el Malecón Simón Bolívar. Dentro de la tesis se realizó un FODA de la \nidea de negocio, un estudio del perfil del competidor y un análisis financiero. \nLas encuestas fueron procesadas con el programa SPSS y luego analizadas. Para el estudio del perfil del competidor \ndirecto se realizaron visitas al hotel que representa una competencia para este proyecto. Y para el análisis financiero \nse realizaron cotizaciones de mobiliario, equipos, inmueble, con el objetivo de llegar a un aproximado del tamaño de la \ninversión. \nFinalmente se pudo establecer, gracias a los resultados obtenidos por los instrumentos de medición, como mercado \nmeta a los hombres de negocios, promedio de edad 30 años, que vienen a la ciudad generalmente por negocios o \nvacaciones. Su promedio de estadía es de 1 a 3 días en hoteles de lujo tradicionales de la ciudad. De los turistas \nencuestados un 41% está familiarizado con el término hotel boutique, de este porcentaje un 25.5% probablemente se \nhospedarían en un hotel boutique, y definitivamente si un 11.5%. \nSegún los estados financieros, se obtienen flujos de caja positivos, TIR de 43%, y un VAN mayor a la inversión inicial \nrecuperable en dos años. Adicionalmente el estado de resultados muestra un ingreso promedio de 300 mil dólares \nanuales en los primeros cinco años del proyecto. \nPara las estrategias de marketing de la idea de negocio se pensó en realizar campañas publicitarias en las que se \npromocione principalmente la característica de servicio personalizado, y al mismo tiempo al hotel como un atractivo \npotencial de la ciudad. \nEn conclusión, después de haber utilizado las herramientas financieras y de promoción; la idea de negocio sería muy \nrentable y ganaría mercado a los hoteles tradicionales establecidos en la ciudad.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».