MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7026694934

Amiri Baraka. Ritratto dell'artista in nero

2007· book· it· W7026694934 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchivio istituzionale della ricerca (Alma Mater Studiorum Università di Bologna) · 2007
Typebook
Langueit
DomaineArts and Humanities
ThématiquePoetry Analysis and Criticism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBluesPopular musicNova scotia
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

"Amiri Baraka. Ritratto dell’artista in nero" costituisce un ritratto essenziale di Leroi Jones/Amiri Baraka, autore ininterrottamente sulle scene della cultura americana sin dagli anni cinquanta, considerato uno dei maggiori poeti e intellettuali afroamericani del secondo Novecento. \n \nIl volume propone da un lato una riflessione a più voci che coinvolge studiosi di diverso ambito e orientamento – italiani, francesi e americani – tutti ugualmente convinti della necessità di rendere conto del valore e della ricchezza di questo personaggio scomodo e affascinante, sempre intenso e culturalmente vivace, e dall’altro una ricca antologia di testi in prosa e in versi, finora inediti in italiano, che tracciano un diagramma della sua attività quarantennale. \n \nDopo un apprendistato tra le fila della bohéme beat del Greenwich Village, Leroi Jones divenne famoso come autore di "Blues People", saggio pubblicato nel 1963, poi tradotto nel 1968 per Einaudi con il titolo "Il popolo del blues". \nNei quarant’anni successivi LeRoi Jones/Amiri Baraka ha pubblicato una ventina di raccolte di poesia, inciso numerosi dischi, dato vita a una quantità di testi teatrali, diverse opere-jazz, otto volumi di saggi, almeno un paio di romanzi, parecchi racconti e chissà quant’altro e, in qualità di performer, ha collaborato con i maggiori jazzisti americani. \nHa ricevuto diversi importanti premi e riconoscimenti. \nVive, insieme alla moglie, la poetessa Amina Baraka, nella nativa Newark, nel New Jersey. \n \n \nINDICE DEL VOLUME \n \nFranco Minganti, Introduzione: Next stop... Baraka \nAvvertenza e ringraziamenti \nJulie Ezelle Patton, Notes for Some (Nominally) Awake \nNota \n \nSAGGI \nChristian Béthune, Il jazz e l’Occidente \nGiampiero Cane, Blues People 1963-2006 \nJohn Gennari, I blues bohémien di Baraka \nMarcello Lorrai, Black Music \nNathaniel Mackey, Lo stesso che cambia. La musica nera nella poesia di Amiri Baraka \nPaul Vangelisti, La coscienza della comunicazione \nLuigi Ballerini, Noterella in margine ad alcuni testi di Baraka \nAmanda Nadalini, “Trova il tuo Io, poi uccidilo”. La performance di Baraka come spazio della ricomposizione e del conflitto \nGiorgio Rimondi, Glossario barakiano \nGiose Rimanelli, Per Emiri Baraka ode a Calliope \nAndrea Ravagnan, Bibliografia ragionata \n \nAMIRI BARAKA, UNA ANTOLOGIA \nDa Tales (1967): Gli urlatori \nDa Black Music (1968): L’oscura signora dei sonetti; Il jazz e il critico bianco; Lo stesso che cambia \nPagine dall’Autobiografia (1984) \nDa Transbluesency (1995): Nella tradizione; Il costume dell’Angelo mascherato; Per Willie Best; Otello Junior \nDa Eulogies (1996): Quando Miles s’è squagliato!; Sun Ra \nLater Trane (2003) \nDa Diggin’ (2006): Griot/Djali; Il Sommo Sacerdote del bebop; Ritmo; La musica nera come forza di cambiamento sociale. \n \nNote bio-bibliografiche degli autori \nInserto fotografico di Charles Traub e Emiliano Neri

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,205

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,004
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0610,021

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchivio istituzionale della ricerca (Alma Mater Studiorum Università di Bologna)Même sujetPoetry Analysis and CriticismTravaux en français237 207