Aplicacao do Modelo Calgary de Avaliacao Familiar no contexto hospitalar e na atencao primaria a saude Revisao integrativa
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objetivo caracterizar as publicacoes sobre a aplicacao do Modelo Calgary de Avaliacao Familiar no contexto hospitalar e na atencaoprimaria a saude divulgadas em periodicos online da area de saude Material e Metodo revisao integrativa da literatura O levantamentodo material foi realizado mediante a busca no portal Capes Pubmed Medline Lilacs BDENF na CidSaude e Ibecs Foram adotadosos seguintes criterios de inclusao artigos online disponiveis na integra publicados nos idiomas portugues ingles e espanhol entreJaneiro de 2008 a dezembro de 2013 A amostra foi composta por 25 trabalhos Resultados os anos 2008 2010 e 2013 evidenciaram umnumero maior de producoes predominaram artigos originais 640 dos estudos foram realizados na atencao primaria a saude Quantoa autoria dos estudos a pesquisa mostrou que houve a participacao do enfermeiro em 880 das publicacoes Conclusoes foi possivelevidenciar que a aplicacao do MCAF tanto no contexto hospitalar quanto na atencao primaria a saude possibilita uma abordagem maisaprofundada sobre a estrutura o desenvolvimento e o funcionamento familiar o que se configura como uma ferramenta efetiva para identificar diagnosticos familiares
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle