Avaliação cognitiva em atrofia de sistemas múltiplos : estudo comparativo entre os testes "Montreal Cognitive Assessment" e "Mini Mental State Examination"
Notice bibliographique
Résumé
Introdução: A Atrofia de Sistemas Múltiplos é predominantemente uma doença do movimento, também com envolvimento cognitivo. O “Mini Mental Status Examination” é um teste de rastreio cognitivo, universal, que falha na identificação de défices precoces. Existem outros instrumentos, como o “Montreal Cognitive Assessment”, que podem demonstrar maior sensibilidade na identificação destes casos. Métodos: Foram aplicados o Mini Mental Status Examination” e o “Montreal Cognitive Assessment” em nove doentes com Atrofia de Sistemas Múltiplos e os respetivos “scores” comparados. Estes foram posteriormente relacionados com os resultados de uma avaliação neuropsicológica detalhada e da “Disability Assessment for Dementia”. Foram emparelhados dezoito controlos. Todos os participantes foram submetidos a avaliação clínica e rastreados para a presença de depressão pela “Geriatric Depression Scale”. Resultados: Após o ajuste da literacia nos doentes, foi identificado défice cognitivo em 22% através do “Mini Mental Status Examination” e em 78% usando o “Montreal Cognitive Assessment”. Os doentes pontuaram em média significativamente mais baixo nos dois testes em comparação com os controlos, com variação e desvio padrão dos “scores” maior no “Montreal Cognitive Assessment” (9-29; 6,67) do que no “Mini Mental Status Examination” (21-30; 2,79), sendo o coeficiente de correlação significativo (0,543). Conclusão: Este estudo corrobora a superioridade do “Montreal Cognitive Assessment” sobre o “Mini Mental Status Examination” na identificação precoce de qualquer grau de défice cognitivo em doentes com Atrofia de Sistemas Múltiplo
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».