Enregistrement W7026872209

Authentica/Integrity Algorithm Issues Survey - CCSDS 350.3-G-1

2008· article· en· W7026872209 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueBiblioteca Digital da Memória Científica do INPE (National Institute for Space Research) · 2008

Typearticle

Langueen

DomaineEngineering

ThématiqueMechanical Failure Analysis and Simulation

Établissements canadiensnon disponible

Organismes subventionnairesNuclear PhysicsNational Institute of Information and Communications TechnologyJapan Aerospace Exploration AgencyCanadian Space AgencyNational Commission for Science and TechnologyIran Telecommunication Research CenterEuropean Space AgencyAgenzia Spaziale ItalianaEuropean Organization for the Exploitation of Meteorological SatellitesKorea Aerospace Research InstituteU.S. Geological SurveyIndian Space Research OrganisationNational Oceanic and Atmospheric AdministrationNational Space OrganizationBelgian Federal Science Policy OfficeChinese Academy of SciencesCentre National d’Etudes SpatialesCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationNational Aeronautics and Space Administration

Mots-clésFeature (linguistics)Field (mathematics)Algorithm designIdentification (biology)Key (lock)

DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011

score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,040

Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated

Catégories candidatesaucune

Catégories consensuellesaucune

DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune

Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune

GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes

Score de désaccord entre enseignants0,034

Score d'incertitude au seuil0,114

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

Catégorie	Codex	Gemma
Métarecherche	0,011	0,040
Méta-épidémiologie (sens strict)	0,001	0,002
Méta-épidémiologie (sens large)	0,003	0,002
Bibliométrie	0,006	0,011
Études des sciences et des technologies	0,003	0,003
Communication savante	0,010	0,018
Science ouverte	0,004	0,005
Intégrité de la recherche	0,005	0,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)	0,034	0,018

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,150

Tête enseignante GPT0,371

Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail

Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.

Devis d'étudeSans objet

Domainenon disponible

GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0

Publié2008

Routes d'admission1

Résumé présentnon

Télécharger la notice (JSON)Signaler un problème avec cette notice

Explorer davantage

Même revueBiblioteca Digital da Memória Científica do INPE (National Institute for Space Research)→Même sujetMechanical Failure Analysis and Simulation→Travaux en français237 207→