MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7026882061

Bioaccumulation of 17α-Ethinylestradiol in Fish

2012· other· en· W7026882061 sur OpenAlexvenueaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2012
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBioaccumulationVitellogeninFish <Actinopterygii>EthinylestradiolBenthic zonePelagic zoneTrophic levelAlkylphenol
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The active synthetic constituent of oral contraceptives 17α- ethinylestradiol (EE2)\nand its natural steroidal estrogen analogues are being released into the aquatic\nenvironment mainly via wastewater treatment plants (WWTPs). Although steroidal\nestrogens have been frequently reported in very low concentrations in the environment,\nthey have been placed at the top of the list of endocrine disrupting chemicals (EDCs) for\ntheir high estrogenic activity in non-target aquatic species like fish and frogs. Almost 30\nyears worth of intensive research has moved the problem of endocrine disruption in the\naquatic environment from being a hypothesis to a well-known cause-and-effect story.\nHowever, the fate and effects of many pharmaceuticals, including EE2, remain poorly\nunderstood. Thus, the main objective of this thesis was to investigate EE2\nbioaccumulation in fish by field and laboratory studies.\nAn optimized sample preparation and analytical method protocol was achieved to\ndetect EE2 in its biologically active form in whole fish tissue at trace levels (ng/g).\nShorthead redhorse suckers (ShRHS) (Moxostoma macrolepidotum) collected in\nproximity to a WWTP in the St. Clair River have significantly accumulated EE2 with an\naverage of 1.5 ng/g. EE2 bioaccumulation was limited to fish exhibiting intersex and with\ninduced vitellogenin (VTG). EE2 was absent in fish from a reference site. Positive\ncorrelations between EE2 and lipid content as well as "15N supported the hypothesis of\nEE2 bioaccumulation in wild ShRHSs. A wider survey was carried out to explore\npatterns of EE2 bioaccumulation in the pelagic and benthic food-wed of the St. Clair\nIV\nRiver, Ontario. In the WWTP effluents and nearby surface waters, EE2 levels were\nextremely low and below our method detection limits. All of the seven sampled species\nfrom different trophic levels and the sediment samples collected from the impacted sites\nand the reference sites did not have any measurable EE2 concentrations. A laboratory\ncontrolled study where male goldfish (Carassius auratus) were exposed to EE2 via water\nversus food demonstrated that fish can rapidly accumulate EE2 by both routes of\nexposure. The uptake constant for water was 45 h-1 and the bioconcentration factor for\nEE2 in fish was 377. The fast uptake rate of EE2 via water coincided with a much slower\nelimination rate constant of 0.0786 h-1. The assimilation efficiency of 0.106 for EE2 by\ngoldfish was determined by EE2 dietary exposure, which was used to predict EE2\naccumulation under different exposure scenarios. The work presented here was the first\ndemonstration of EE2 bioaccumulation in wild fish and the first to model EE2\nbioaccumulation from water and dietary exposure in laboratory-exposed fish.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,160
Écart entre enseignants0,154 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)→Travaux en français237 207→