MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7026884631

Capacités d'acclimatation de la zostère marine (Zostera marina) à des variations d'intensité lumineuse

2022· other· fr· W7026884631 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSémaphore (Université du Québec à Rimouski) · 2022
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental factorIndian oceanSocial mobilizationOn board
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RÉSUMÉ : La qualité des eaux côtières et, par le fait même, leurs conditions lumineuses se sont grandement détériorées depuis l'ère préindustrielle. Cette diminution de l'intensité lumineuse dans l'eau, appelée à s'aggraver dans le futur, nuit aux producteurs primaires aquatiques en limitant la photosynthèse. L'ampleur de cet effet dépend de la capacité d'acclimatation de ces organismes à une atténuation de la lumière dans l'eau. Les phanérogames marines de milieu tempéré, bien qu'elles soient adaptées à des environnements lumineux variables, peuvent avoir une tolérance variable pour les faibles intensités lumineuses. Dans l'estuaire maritime du Saint-Laurent, très peu d'attention a été portée à ce jour sur les réponses à l'environnement lumineux et les besoins en lumière de la phanérogame principale, la zostère marine (Zostera marina). La présente étude se penche ainsi sur la capacité et les stratégies de photoacclimatation de Z. marina afin de combler le manque d'informations sur le sujet et d'optimiser les mesures de conservation des herbiers de l'estuaire maritime du Saint-Laurent. Des plants de zostère de l'herbier de Rimouski furent exposés à sept traitements d'intensité lumineuse, entre 6 et 860 µmol m-2 s-1. Les réponses rapides à un changement des conditions lumineuses furent évaluées après cinq jours d'exposition en mesurant l'efficacité et la capacité photosynthétique des plants par fluorimétrie PAM (Pulse Amplitude Modulated). La photoacclimatation fut étudiée après 25 jours en mesurant à nouveau les réponses photosynthétiques, en plus des réponses physiologiques (pigments, absorptance et production primaire). Les résultats de cette étude ont révélé trois seuils d'intensité lumineuse dans la réponse de la zostère à la lumière. Ces seuils se situent à 200 µmol m-2 s-1, l'intensité lumineuse minimale requise pour saturer la chaîne de transport des électrons, à 74 µmol m-2 s-1, l'intensité minimale que la photoacclimatation peut compenser, et à 13,7 µmol m-2 s-1, l'intensité critique pour la survie des plants (MQR, Minimum Quantum Requirement). Un échantillonnage mensuel réalisé dans l'herbier de Rimouski de mai à octobre 2020 permettra éventuellement de compléter les résultats de cette étude en caractérisant les réponses de la zostère aux conditions lumineuses, cette fois à l'échelle de l'herbier, en plus de situer les conditions lumineuses naturelles de l'herbier par rapport aux seuils d'intensité lumineuse identifiés expérimentalement. -- Mot(s) clé(s) en français : photophysiologie, atténuation et limitation de la lumière, fluorimétrie PAM, photosynthèse, Zostera marina, zostère, subarctique. -- \nABSTRACT : Coastal waters quality, and consequently their light conditions, has degraded greatly since preindustrial times. This decline in underwater light intensity, expected to decrease even further in the future, affects aquatic primary producers by limiting photosynthesis. The extent of this impact depends on the capacity of these organisms to acclimate to a decrease of light intensity in the water column. Temperate seagrasses, even though they are adapted to highly variable light conditions, can differ in their tolerance for low light intensity. To this day, in the lower St. Lawrence estuary, very little attention has been paid to the main seagrass, Zostera marina (eelgrass), its responses to light environment, and its light requirements. This study focuses on Z. marina's photoacclimation capacity and strategies in order to fill the knowledge gap on this specific subject and optimize the conservation measures for the St. Lawrence estuary meadows. Eelgrass shoots were exposed to seven light intensity treatments, from 6 to 860 µmol photons m-2 s-1. Rapid responses to a change in light conditions were examined after five days of light exposure by measuring the photosynthetic efficiency and capacity of the shoots using PAM (Pulse Amplitude Modulated) fluorometry. Photoacclimation was assessed after 25 days of experiment by measuring once again the photosynthetic responses, and by measuring the physiological responses (i.e., pigment content, absorptance and primary production). Results revealed three light thresholds in eelgrass responses to light. These thresholds were identified at 200 µmol m-2 s-1, the minimum light intensity required to saturate the electron transport chain, at 74 µmol m-2 s-1, the minimum light intensity for which photoacclimatory mechanisms can compensate, and 13.7 µmol m-2 s-1, the minimum light intensity required for survival (MQR, Minimum Quantum Requirement). A monthly sampling carried out from May to October 2020 in the Rimouski eelgrass meadow will eventually enable us to complement the results of this study by characterizing eelgrass photoacclimatory responses et meadow-scale. -- Mot(s) clé(s) en anglais : photophysiology, light attenuation and limitation, PAM fluorometry, photosynthesis, Zostera marina, eelgrass, subarctic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSémaphore (Université du Québec à Rimouski)Travaux en français237 207