MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7026896330

The BCL11B cancer gene codes for an accessory factor in base excision repair

2019· dissertation· en· W7026896330 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA Repair Mechanisms
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBase excision repairDNA glycosylaseDNA repairDNADNA repair protein XRCC4Nucleotide excision repairDNA damageAP endonuclease
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Increased DNA repair efficiency, in particular of the base excision repair (BER) pathway, is essential to the survival of many cancer cells.BER not only enable cancer cells to resist to genotoxic treatments, but also to proliferate in the presence of elevated reactive oxygen species (ROS) produced by cancer-associated metabolic changes.Previous work from the laboratory demonstrated that CUX1 is required for the survival of Ras-driven cancer cells because it functions as an auxiliary factor in DNA repair, stimulating the enzymatic activities of core BER enzymes, OGG1, APE1, and DNA Pol β.OGG1 is a bifunctional DNA glycosylase that initiates the repair of oxidized purines by removing the faulty base; APE1 is an endonuclease that generates single-stranded DNA breaks at apurinic/apyrimidinic (AP) sites; and DNA Pol β is responsible for synthesizing the removed base.Our laboratory had launched a project to identify the full repertoire of accessory factors for other BER enzymes, with my project focusing on NTHL1, a DNA glycosylase that initiates the repair of oxidized pyrimidines.Using the BioID approach, we curated a list of potential candidates by identifying proteins that come into close contact with NTHL1 in the cell.After a thorough literature review, we focused our investigation on one protein, B-cell lymphoma/leukemia 11B (BCL11B).The purified BCL11B protein was found in vitro to stimulate the enzymatic activities of NTHL1.Structure/function analysis identified distinct BCL11B regions responsible for DNA binding and the stimulation of NTHL1.Consistent with the results of in vitro BER assay, BCL11B knockdown caused a decrease in DNA repair and an increase in DNA damage.BCL11B has previously been characterized as a haplo-insufficient tumor suppressor gene.Paradoxically, BCL11B is overexpressed in many cancer cells and its knockdown is synthetic lethal in T cell lymphomas.BCL11B's transcriptional activities fail to explain these contradictory observations.I propose that the DNA repair I would first like to thank my supervisor, Dr.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetDNA Repair Mechanisms→Travaux en français237 207→