Assessing Functional and Structural Connectivity in Former Professional Athletes
Notice bibliographique
Résumé
Recently there has been considerable attention directed towards the increased risk for head injuries that athletes face while participating in high impact sports. Furthermore, there is also heightened interest in the asymptomatic sport related sub-concussive blows, commonly experienced during play, that possibly lead to long term neurological deficits. Purpose: The goal of this study was to investigate retired professional athletes of the Canadian Football League with a history of sport-related concussions, using several advanced MRI methods. The ultimate goal being the identification of any potential synergistic effects between a history of sport-related concussions, and exacerbated cognitive decline later on in life. Materials and Methods: Twenty former professional athletes of the Canadian Football League were scanned using a GE Discovery MR750 3T MRI with a 32-channel RF-coil. Axial FSPGR-3D images were used to define rs-BOLD and DTI scans. Seed based network analysis of the DMN was performed on rs-BOLD data. Voxel-wise tensor fitting of DTI data provided the means for estimating several tensor metrics. Results were normalized through comparison with a database of healthy controls. Potential associations between functional connectivity, white matter integrity, and cortical thickness measures were correlated with retired athlete position and years of professional play. Results: We found widespread cortical thinning in retired CFL subjects, alongside significant increases in axial and mean diffusivity in the corona radiata and splenium and genu of the corpus callosum compared to controls. Seed based correlation analysis of the DMN network revealed interrupted connectivity in retired athletes. Athlete age, po- sition, and number of years played appear to be factors in overall core white matter microstructural integrity. Conclusions: When compared to an age and sex matched control population, differences were observed both in functional and structural con- nectivity, suggesting that even years after retiring the brains of these former athletes still exhibit signs of damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».