Balanus glandula in its native and invaded ranges
Notice bibliographique
Résumé
Non-indigenous species often exhibit disproportionately strong negative effects in their introduced range compared to their native range, and much research has been devoted to understanding the role of shared evolutionary history, or lack thereof, in driving these differences. Less studied is whether non-indigenous species, particularly those that are important as facilitators in their native range, have persistent positive effects in their invaded range despite a lack of a shared evolutionary history with the invaded community. Here, we manipulated the density of a habitat-forming facilitator, the high intertidal acorn barnacle Balanus glandula, factorially with herbivore density in its native range (Bluestone Point, British Columbia, Canada) and invaded range (Punta Ameghino, Chubut Province, Argentina) to determine how this facilitator differentially affects associated species at these two locations. Given that high intertidal species at Punta Ameghino (PA) are evolutionarily naïve to barnacles, we predicted that the positive effects of B. glandula at PA would absent or weak compared to those at Bluestone Point (BP). However, we found that B. glandula had an equally positive effect on herbivore biomass at PA compared to BP, possibly because the moisture-retaining properties of barnacle bed habitats are particularly important in seasonally dry Patagonia. Barnacle presence indirectly decreased ephemeral algal cover at BP by increasing grazer pressure, but barnacles instead facilitated ephemeral algae at PA. In contrast, B. glandula increased perennial algal cover at BP, but generally decreased perennial algal cover at PA, likely due to differences in dominant algal morphology. These results suggest that shared evolutionary history is not a prerequisite for strong facilitation to occur, but rather that the nature and strength of novel species interactions are determined by the traits of associated species and the environment in which they occur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».