Bibliografia essenziale in Appendice a Emilia Giancotti, "Baruch Spinoza", Mimesis (Spinoziana 40), Milano.
Notice bibliographique
Résumé
Collana diretta da Mino Chamla, Roberto Diodato e Vittorio Morfino. Comitato scientifico Etienne Balibar (Université Paris X, Nanterre), Laurent Bove (Université d’Amiens), Riccardo Caporali (Università degli Studi ‘Alma Mater’, Bologna), Marilena Chaui (USP, São Paulo), Giuseppe D’Anna (Università Cattolica del Sacro Cuore, Milano), Filippo Del Lucchese (Alma Mater Studiorum – Università di Bologna), Giorgos Fortunios (Università Panteion, Atene), Augusto Illuminati (Università degli Studi di Urbino), Andrey Maidansky (Belgorod National Research University), Pierre-François Moreau (ENS, Lyon), Chantal Jaquet (Panthéon- Sorbonne, Paris), Warren Montag (Occidental College, Los Angeles), Aurelio Sainz Pezonaga (Universidad de Castilla-La Mancha), Hasana Sharp (McGill University, Montreal), Diego Tatian (Universidad San Martin), Stefano Visentin (Università degli Studi di Urbino), Manfred Walther (Leibniz Universität, Hannover).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».