A Class of Augmented Convolutional Networks Architectures for Efficient Visual Anomaly Detection
Notice bibliographique
Résumé
Visual anomaly detection, the task of isolating visual data that do not conform to the defined notion of normality, is very crucial for the autonomous functioning of entities with exceptional potential in a spectrum of real-world applications. Prevalent methods of visual anomaly detection involve massive, complex, inefficient models whose performances are often restricted by the availability of data, the extent of hyper-parameter tuning and optimal model design. Moreover, popular deep learning approaches such as reconstruction-based methods that use a variant of AutoEncoders and generative methods like Generative Adversarial Network are not inherently designed for the task of anomaly detection. The above factors discussed raise the following severe problems: \n \n 1. The general model design may not be efficient without a dedicated anomaly detection objective hence lacking the ability to well distinguish anomalies from the normal data \n 2. The immense time and effort spent in the search of hyper-parameters and optimal model design restricts models to be immediately deployed for applications \n 3. The functioning of models involve a lot of human intervention and is data-centric preventing them to be used in automated, online detection tasks \n 4. The high performing, complex models are too huge to be used in edge applications with low computational capacity that require models with a low memory footprint \n \nTo overcome these issues, several modular, model-agnostic, efficient and novel improvements to conventional architectures have been proposed and suggested in this work and they can potentially be employed in any AutoEncoder based anomaly detection task. The focus of this work is to develop models that are simple, efficient, require low memory usage and reduced effort expended on hyperparameter tuning and the proposed improvements can aid in readily augmenting the performance over baseline models by a significant margin by producing robust, discriminative and discernible representations to help better segregate anomalies from normal samples. \n \nThe overall generic framework proposed throughout this research consists of multiple, efficient architectures that can be used for immediate deployment of models for practical, real-world automated anomaly detection tasks with minimal human intervention and to impart capabilities like online learning and self-regularization for best performance on image and video tasks. The superiority and efficacy of the proposed solutions are enunciated through quantitative and qualitative performance evaluation on a variety of image and video datasets from diverse domains along with rich visualization and ablation studies. This work also focuses on the exploration of interpretability in AutoEncoder-based anomaly detection models with modifications to adapt popular classifier-centric explainability frameworks, to pave way for a better understanding of the function and decision of the models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».