MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7027056575

Chandra observations of the nuclear star cluster and ultraluminous X-ray sources in NGC 2139

2012· article· en· W7027056575 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMax Planck Institute for Plasma Physics · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLuminosityGalaxyStar formationAccretion (finance)Star clusterIntergalactic starPopulationStellar mass
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report Chandra observations of the Scd galaxy NGC 2139, which is known to host a recently formed (107.6 yr) nuclear star cluster. The star cluster is undetected in X-rays, with an upper bound on 0.5-7 keV luminosity of L X < 7.1 × 1037 erg s–1. This bound implies a bolometric accretion luminosity <0.3% of the Eddington luminosity for a black hole with the mass (~3400 M ☉) expected from extrapolation of the M – σ relation. The lack of X-ray emission indicates that a black hole, if present, is not undergoing significant accretion at the current time. While the central cluster is undetected, the data reveal a substantial population of bright X-ray point sources elsewhere in this galaxy, with eight qualifying as ultraluminous X-ray sources with L X > 1039 erg s–1. We use archival Hubble Space Telescope images to identify candidate optical counterparts for seven Chandra sources, which in most cases have optical luminosities and spatial profiles consistent with star clusters. Compared with other galaxies, the number of luminous X-ray sources in NGC 2139 is larger by a factor of ~4-10 than expected based on its present star formation rate and stellar mass. This finding can be understood if NGC 2139 has concluded a burst of star formation in the recent past, and suggests that this galaxy could be important for testing the use of X-ray source populations as a chronometer of star formation history. Based in part on observations made with the NASA/ESA Hubble Space Telescope, and obtained from the Hubble Legacy Archive, which is a collaboration between the Space Telescope Science Institute (STScI/NASA), the Space Telescope European Coordinating Facility (ST-ECF/ESA), and the Canadian Astronomy Data Centre (CADC/NRC/CSA).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMax Planck Institute for Plasma PhysicsMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207