Celebrating the golden jubilee of Ratarstvo i povrtarstvo and the diamond jubilee of the Institute of Field and Vegetable Crops
Notice bibliographique
Résumé
The newly founded International Legume Society early this year is making its first steps towards the first Legume Society Conference, an event which aim is to connect legume researchers worldwide and establish well-linked legume community. Its host this year, the Institute of Field and Vegetable Crops (IFVCNS) is on its well-trodden path and celebrating its diamond jubilee, 75th years since its foundation in 1938. Another less known, but worth remembering anniversary is the golden jubilee of a journal Ratarstvo i povrtarstvo (Field and Vegetable Crops) published by the IFVCNS. Starting as Zbornik radova (Review of Research Work) in 1963, in the course of 50 years, the journal published 1651 papers in total, 402 of which are devoted to legume crops. The frequency of the research papers on legumes has steadily increased from 11.7% in the first decade, up to 27.3% till today. The most numerous papers were devoted to lucerne (10.4%), soybean (9%), vetches (7.5%), clovers (6.1%) and pea (5.8%). In total 144 legume species have been investigated in the journal. Out of 55 papers with at least one author out of Serbia and other ex-Yugoslavian countries, 45 papers were published in the last decade. The editorial board comprises 56 editors, a half of them are from Bulgaria, Canada, China, Czech Republic, Finland, France, Germany, Hungary, India, Iraq, Ireland, Romania, Russia, Spain, Turkey, UK and USA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,010 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».