MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7027066477

Celebrating the golden jubilee of Ratarstvo i povrtarstvo and the diamond jubilee of the Institute of Field and Vegetable Crops

2013· article· en· W7027066477 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFiVeR (Institute of Field and Vegetable Crops, Novi Sad, Serbia) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural pest management studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLegumeEditorial boardFoundation (evidence)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The newly founded International Legume Society early this year is making its first steps towards the first Legume Society Conference, an event which aim is to connect legume researchers worldwide and establish well-linked legume community. Its host this year, the Institute of Field and Vegetable Crops (IFVCNS) is on its well-trodden path and celebrating its diamond jubilee, 75th years since its foundation in 1938. Another less known, but worth remembering anniversary is the golden jubilee of a journal Ratarstvo i povrtarstvo (Field and Vegetable Crops) published by the IFVCNS. Starting as Zbornik radova (Review of Research Work) in 1963, in the course of 50 years, the journal published 1651 papers in total, 402 of which are devoted to legume crops. The frequency of the research papers on legumes has steadily increased from 11.7% in the first decade, up to 27.3% till today. The most numerous papers were devoted to lucerne (10.4%), soybean (9%), vetches (7.5%), clovers (6.1%) and pea (5.8%). In total 144 legume species have been investigated in the journal. Out of 55 papers with at least one author out of Serbia and other ex-Yugoslavian countries, 45 papers were published in the last decade. The editorial board comprises 56 editors, a half of them are from Bulgaria, Canada, China, Czech Republic, Finland, France, Germany, Hungary, India, Iraq, Ireland, Romania, Russia, Spain, Turkey, UK and USA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,404
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFiVeR (Institute of Field and Vegetable Crops, Novi Sad, Serbia)Même sujetAgricultural pest management studiesTravaux en français237 207