Cloud Piercers: Mountains and Adventure in Western North America
Notice bibliographique
Résumé
abstract: The mountains of western North America are spectacular and diverse, from sheer walls of crumbling black limestone in the Canadian Rockies, to smooth glacially polished granite in the Wind River Range, to gargantuan ice-clad volcanoes in the Cascades. These great bastions of rock, snow, and ice, still very much wild and untamed, provide an incredible arena for adventure, exploration, and challenge. Over the past three years, I have devoted thousands of hours to exploring these vast wild places, climbing high peaks, steep cliffs, and frozen waterfalls. In doing so, I studied the rich geologic history of the mountains. This thesis project is a compilation of stories and images from those adventures, along with the stories of the mountains themselves: how the rocks were formed, thrust skyward, and sculpted over the ages into their present, glorious form. The photographic and detailed narrative of the geology and adventures is on a new website called Cloud Piercers, which currently features three geologically diverse mountain massifs: (1) Mount Rainier, an active volcano in the Cascade Range of Washington; (2) Mount Robson, the highest peak in the Canadian Rockies, within a terrain of folded Paleozoic sedimentary rocks; and (3) the Wind River Range of Wyoming, composed mostly of Archean metamorphic and granitic rocks. This website will be expanded in the future as the geologic studies and adventures continue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».