MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7027302175

Changing the World: The Ethical Impulse and International Law

2020· other· en· W7027302175 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMinerva Access (University of Melbourne) · 2020
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExhibitionImpulse (physics)Human rightsBattlePoliticsInternational lawEconomic Justice
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dismantling Your House with Dignity: Ethics, Justice and the InternationalThere is currently, in rich countries and poor, a groundswell of activism, activity, protest and popular engagement directed at creating a better world.Everywhere we look, people are singing, dancing, shopping (or not shopping), blogging, protesting, writing, performing, sponsoring and volunteering in the name of global justice.It is obvious that people care.This ethical impulse is coming from both the Third and First worlds, or if you prefer, from the both the Global South and the Global North.It is democratic, and not confined to young idealists and old hippies.As a human being, this makes me optimistic.I am grateful for people's energy and engagement.But as an international lawyer and scholar, the political shape of this ethical impulse and the institutional form to which it ultimately translates gives me pause.The precise reasons for my unease recently became clearer to me at an exhibition at the Brunei Gallery at the School of Oriental and African Studies in London in 2011, which brought together a photographic essay by Robert Wallis with works by the Tribal Women's Artist Collective from North Central India. 1The exhibition, called 'A Disappearing World', centred on the battle currently being waged between the non-Hindu tribal people in what is now Jharkhand, and the resource companies who have been granted mining rights by the Indian state.These rights have been granted over areas where this group of people have been living since well before the existence of the Indian state, since before colonisation, even before the idea of India.Much of the exhibition was devoted to chronicling the dispossession of the tribal people by the mining companies and the struggle to secure land titles and compensation that activists, both Indian and foreign, were waging on behalf of those peoples.As I walked around the exhibition, I thought about the number of clashes like this one occurring all over the world.In Brazil, China, Canada, the US, Myanmar, Colombia, South Africa, Indonesia, West Papua -even here in Australia -extractive industries and indigenous people are meeting every day in ways that will determine the fate of the indigenous peoples as well as the world's valleys, hills, forests and waterways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Autre
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Théorique ou conceptuellow
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Autre
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Théorique ou conceptuelhigh
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,020
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,108

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0200,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0260,145
Communication savante0,0300,021
Science ouverte0,0020,016
Intégrité de la recherche0,0220,026
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMinerva Access (University of Melbourne)Travaux en français237 207