MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7027309962

Celestica Electronics (M) Sdn Bhd / Diana Maisara Abdul Samad

2023· other· en· W7027309962 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUiTM Institutional Repositories (Universiti Teknologi MARA) · 2023
Typeother
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueArsenic contamination and mitigation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternshipBachelorSWOT analysisElectronics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This report is prepared to fulfil the requirement of Bachelor of Business Administration (Hons.) International Business, Universiti Teknologi MARA (UiTM) Campus Bandaraya Melaka on internship at Celestica Electronics (M) Sdn. Bhd. Internship is a transition between study and working life. Therefore, choosing the right company to do an internship with is important. I have chosen Celestica Electronics (M) Sdn. Bhd. to perform my internship from 1 March 2023 until 15 August 2023. The company has a great influence in the manufacturing sector worldwide, as it produces the major portion of electrical appliances and collaborates with successful companies and has good competitive. Celestica Electronics company based in Canada has more than 23,000 employees all over the world. The focus of this study is to highlight and analyze the experience of doing an internship at Celestica. This study is divided into several sections. The first Chapter, Student's Profile consists of my latest resume. In Chapter 2, is about Company's Profile. There are introductions of Celestica, including the background, company mission and vision, business units, Celestica management and organizational chart. In Chapter 3, is about Training's Reflection. In this chapter, it contains my job and responsibilities during internship and also my personal accomplishments. For Chapter 4, it is about Celestica SWOT Analysis and discussion and recommendation. In the last chapter, which is Chapter 5, is about Conclusion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,620
Score d'incertitude au seuil0,885

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3800,167

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUiTM Institutional Repositories (Universiti Teknologi MARA)Même sujetArsenic contamination and mitigationTravaux en français237 207