Celebration of 10 years of ENGIN-X–Materials Science and Engineering research at ISIS
Notice bibliographique
Résumé
On 4-6 February 2013, the next ESRF Users' Meeting will exceptionally include large room for discussions about the future of the ESRF.Four years after the launch of the Upgrade Programme, the ESRF is currently engaged in the definition of its second phase to start after 2015.These discussions centre around the proposal to build a new, low-emittance, high-brilliance storage ring in the existing tunnel featuring a novel lattice.This would allow the brilliance of the source to be boosted by a factor of 30-40.The ESRF is inviting all Users to a series of five workshops coinciding with the next Users' Meeting, to discuss the scientific opportunities such a new source would offer.The five Upgrade Phase II workshops will be held on Monday 4 February 2013, with the following topics: • X-ray Cinematography with the New Coherent Source • Seeing is believing: the future of Structural Biology • Phase II: Prospects for Materials & Chemistry • From Functional Soft Matter to Biology -Future Challenges • Science at Extreme Conditions with an Ultimate Source The plenary meeting on 5-6 February 2013 will feature: • Six plenary lectures by world leading scientists covering a large spectrum of ESRF activities; • A presentation on the status of the facility and on the progress of the Upgrade Programme; • A talk by the winner of the prestigious "ESRF Young Scientist Award"; • A session dedicated to feedback from the Phase II workshops and further discussion; • A poster session; • A banquet, with awards to the ESRF Young Scientist Award and for the best poster.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».