The Creatures of the Province Doctrine and the Neoliberalization and De-Democratization of Local Governance in Toronto from 1996-2023
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In 2022, Ontario Premier Doug Ford announced new legislation, the Strong Mayors, Building Homes Act. The Act enshrined something once unthinkable to people living in the City of Toronto: granting the mayor the power to veto decisions made by the City Council while requiring the council to summon a super-majority (two-thirds) of votes to overrule the mayor. Any new local bylaw passed seen as clashing with “provincial priorities” could be vetoed by the mayor, creating a direct political link on all local issues between the municipal mayor’s and provincial government premier’s offices. This dissertation questions broad assumptions about, and examines and theorizes to what degree, this type of governing was a stark break from, or a continuation of, the longstanding norms pertaining to liberal democratic institutions and intergovernmental governance between the Government of Ontario and the City of Toronto. Using three case studies over the period from 1996 to 2023, the dissertation focuses on three Ontario premiers: Mike Harris (1996-2002), Dalton McGuinty (2003-2006), and Doug Ford (2018-2023). The argument put forth is that in the neoliberal era, the provincial government has routinely utilized the creatures of the province doctrine to restructure liberal democratic institutions and undercut democratic decision-making processes within the City of Toronto. This was done in the name of the neoliberalized notion of “efficiency” through centralizing power and insulating neoliberal austerity measures from critique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle