MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7027473975

Comment ventiler les revenus du dirigeant d'entreprise dans le but d'une optimisation fiscale ? Etude comparée : droit belge et droit canadien

2016· dissertation· fr· W7027473975 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDIAL (Catholic University of Leuven) · 2016
Typedissertation
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Sciences and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPensionPerspective (graphical)Governmentality
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La pression fiscale ne cessant de croître, les dirigeants d'entreprise tentent par tous les moyens de trouver la solution idéale pour améliorer leur situation personnelle. Ce mémoire, à travers l’analyse des différentes possibilités d’optimisation de la rémunération du dirigeant d’entreprise exerçant en société, s’efforce de répondre à la question suivante : le passage en société présente-t-il un réel avantage au regard de la fiscalité du dirigeant ? Cette question est analysée à la lumière de trois types de revenus : les revenus immobiliers par le biais de la location à la société d’un immeuble appartenant au dirigeant d’entreprise mais aussi de la sous-location faisant alors intervenir un tiers personne physique, les revenus mobiliers et notamment, la distribution de dividendes et le versement d’intérêts en rémunération d’un prêt et, les revenus différés à travers l’engagement individuel de pension et son pendant, l’assurance groupe et la pension libre complémentaire pour indépendants. La réponse à cette question devient de plus en plus nuancée suite aux derniers développements législatifs. En outre, ce travail introduit une perspective canadienne qui sera analysée à la lumière du droit belge. Le système juridique canadien présente deux différences majeures avec le système belge. En premier lieu, alors qu’en Belgique, le dirigeant « bénéficie » d’un statut particulier, il n’en va pas de même au Canada, où il est, selon les cas, employé et/ou actionnaire. D’autre part, le système canadien introduit un concept spécifique qui est celui de l’intégration fiscale visant à diminuer fortement les doubles taxations et à rendre l’imposition équitable pour tous les contribuables. Toutefois l’intégration est rarement parfaite puisque les taux d’imposition effectifs dans toutes les provinces canadiennes diffèrent sensiblement des taux sur lesquels repose le principe de l’intégration. Ainsi, selon sa province de résidence, le dirigeant d’entreprise pourra parfois réaliser une économie d’impôt.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,694
Score d'incertitude au seuil0,607

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,008
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0100,005
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDIAL (Catholic University of Leuven)Même sujetSocial Sciences and GovernanceTravaux en français237 207