Chitosan biosynthesis and virulence in the human fungal pathogen Cryptococcus gattii [preprint]
Notice bibliographique
Résumé
Cryptococcus gattii R265 is a hyper-virulent fungal strain responsible for the major outbreak of cryptococcosis in Vancouver Island of British Columbia in 1999. It differs significantly from C. neoformans in its natural environment, its preferred site in the mammalian host, and in the nature and mode of pathogenesis. Our previous studies in C. neoformans have shown that the presence of chitosan, the deacetylated form of chitin, in the cell wall attenuates inflammatory responses in the host, while its absence induces robust immune responses, which in turn facilitate clearance of the fungus and induces a protective response. The results of the present investigation reveal that the cell wall of C. gattii R265 contains 2-3-fold higher amount of chitosan compared to that of C. neoformans. The genes responsible for the biosynthesis of chitosan are highly conserved in the R265 genome; the roles of the three chitin deacetylases (CDA) have however, been modified. To deduce their roles, single, double and a triple CDA deletion strains were constructed in a R265 background and were subjected to mammalian infection studies. Unlike C. neoformans where Cda1 has a discernible role in fungal pathogenesis, in R265 Cda3 is critical for virulence. Deletion of either CDA3 alone (cda3Δ) or in combination with either CDA1 (cda1Δ3Δ) or CDA2 (cda2Δ3Δ) or both (cda1Δ2Δ3Δ) rendered the yeast cells avirulent and were cleared from the infected host. Moreover, the cda1Δ2Δ3Δ strain of R265 induced a protective response to a subsequent infection with R265. These studies shed more light into the regulation of chitosan biosynthesis of C. gattii and its subsequent effect on fungal virulence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Expérimental (laboratoire) | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Expérimental (laboratoire) | high |
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».