Cytogenetic survey of breeding boars for chromosome abnormalities in the Canadian pig population
Notice bibliographique
Résumé
A cytogenetic survey was conducted on 98 breeding boars from 4 farms in Saskatchewan and Ontario to obtain an estimate of the frequency of chromosome abnormalities in the Canadian pig population. This frequency was estimated at 50% for the hypoprolific group (two translocations, rcp(1;6)(p22,q12) and rcp(10;13)(p13,q45), were found in boars siring small litters) and at 2.5% for the young group (one translocation, rcp(9;14)(p24;q27), was found in a boar selected but not yet used for breeding). A decrease in prolificacy of more than 40% was estimated for the 1/6 and 10/13 translocations and of 26% for 9/14 translocation after reproduction of the boar carrier. The percentage of stillbirth and repeat breeding was also calculated for the 1/6 and 9/14 translocations of 0.5%, 33% and 8.7%, 29%, respectively. All the rearrangements were highlighted using G-band techniques. To confirm the reciprocal characteristic of 10/13 and 9/14 translocations, the FISH technique was used. However, with the 9/14 translocation, an additional technique, immunostaining for synaptonemal complex, was required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».