Design and Study of a New Ultra-wideband Pattern Diversity Antenna, for High-Gain Application
Notice bibliographique
Résumé
A new Ultra-Wideband (UWB) pattern diversity antenna is proposed, designed and investigated in this thesis. The antenna is capable of radiating in directive and omni-directional modes. Three different versions of the design are studied to show the performance for different applications. The first design consists of a single radiating element fed from two sides by coaxial probes over a shaped ground plane. In-phase excitation of the ports produces omni-directional radiation patterns and out-of-phase excitation results in directive radiation in the boresight of the antenna. The shape of the radiator is a disk, which is modified in geometry to improve the isolation of the ports. The antenna shows impedance bandwidth from 6.8 GHz to more than 15 GHz. The second design is a dual-element version of the same antenna to equalize the radiation patterns in the E- and H-planes. The antenna requires four ports and has an impedance bandwidth from 7.4 GHz to more than 15 GHz. A microstrip power divider is then included, in the third design, which in addition to decreasing the number of extra circuits for feeding, decreases the lower frequency to 4.5 GHz, without changing the radiation patterns significantly throughout the bandwidth. A prototype of this antenna was fabricated and measured, and the results are presented. In the fifth chapter, an electromagnetic polarization filter is designed for the single element UWB antenna, to reduce the cross-polarization level. 7 dB reduction in the maximum level of cross-polarization is achieved, throughout the frequency band 8 - 11 GHz. The following chapter is dedicated to the study and performance of the microstrip-fed UWB antenna, when used as a feed for prime-focus reflectors. It is shown that the designed antenna is capable of feeding the reflector with efficiency as high as 75%, and more than 60%, over a wide bandwidth of 5.5 - 9 GHz.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».