Da ocupação à retomada: cartografando processos de subjetivação em território urbano
Notice bibliographique
Résumé
Os acontecimentos das últimas décadas revelam que atravessamos uma crise civilizatória a nível global, comprometendo, no presente, a capacidade de antever um projeto de futuro para a sociedade fora dos referenciais fabricados e sustentados pelo arsenal científico e histórico oriundos da Europa ocidental, desde que se projetou como bastião da modernidade. A tese apoia-se na ideia de que as catástrofes contemporâneas são sintomas, e não anomalias, do projeto de consolidação do modo de produção capitalista, ancorado pelos enunciados cartesianos que prevêem a canonização de um sujeito universal autodeterminado sustentado por uma nova tecnologia de subjetivação de categorização humana guiado pela raça, prerrogativa sobre a qual respaldará o maior e perpétuo genocídio, etnocídio e epistemicídio já visto na história humana contra populações e erritórios que cultivam diferentes modos de existência. Investigará, inspirado na genealogia foucaultiana, a hipótese de uma suposta aliança entre a prática de governo necropolítica - denunciado primeiramente por Achille Mbembe - com a racionalidade de mercado neoliberal - tendo como base Pierre Dardot e Christian Laval - que orientam os processos de subjetivação do planejamento urbano. Para estreitar as fronteiras do urbano com a produção de subjetividade, a tese foca nas manifestações contra-hegemônicas dos segmentos periféricos que, com sua inventividade política, mobilizaram repertórios de diferentes territorialidades no espaço urbano para reivindicar seu reconhecimento, pertencimento e participação como sujeitos históricos na construção do Brasil. Tendo como base a descolonização do ser, do poder e do saber, optou-se pelo recurso da cartografia levada ao grau de radicalidade, na medida em que o pesquisador decide habitar existencialmente por seis meses no Assentamento 20 de Novembro. Em particular, acompanha o processo da Ocupação Baronesa que, em sua trajetória, se firmou como o primeiro Centro de Referência Indígena-Afro do RS na área central de Porto Alegre. Tal acontecimento abasteceu novos paradigmas epistemológicos tanto para o planejamento urbano na esfera institucional, acadêmica quanto para a luta pela reforma urbana na esfera militante.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,019 |
| Communication savante | 0,012 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».