MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7027633600

Decarbonization of the construction sector in Sweden : exploring barriers to and drivers for increased use of wood-based materials in the construction industry

2024· article· en· W7027633600 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueKTH Publication Database DiVA (KTH Royal Institute of Technology) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage Processing and 3D Reconstruction
Établissements canadiensEngineering Link (Canada)
Organismes subventionnairesEnergimyndighetenVetenskapsrådetSvenska Forskningsrådet Formas
Mots-clésGreenhouse gasRaw materialEuropean unionFellingClimate changeCarbon neutralityCompetition (biology)Plan (archaeology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The European Union intends to reach climate neutrality by 2050, which will require substantial reductions in greenhouse gas emissions. Construction is an energy and carbon-intensive sector, which needs further decarbonization. The use of wood in buildings can be effective measures for decarbonization in the sector compared to conventional building materials, such as concrete and steel. Despite Sweden's long history of building with wood-based products and extensive forest cover, the share of multi-storey buildings manufactured with wood frames are low. Wood-based building materials offer a potential for decreasing carbon emissions, storing carbon in buildings for a long-time span and offering high cascading potential. As wood resources are limited, it is important to examine the possibilities of utilizing wood in long-lasting products and plan the use of them to contribute to decarbonization. Therefore, it is important to map and analyse the wood flow from forests to various wood industries and to the building sector. In this study, the wood material flow is mapped based on the mass conservation principle and the availability of wood resources for wood-based building material is investigated. The results show that gross and net felling is predicted to be relatively constant in the coming years, but that the view is that the market for high value wood products, such as wood-frames, textiles etc, will increase and thereby increase competition for the raw material. A significant role in achieving the decarbonization goals can be played by stakeholders in the building industry by choosing low-carbon technologies, including wood-based building materials. It is important to review the perspective of experts with experience of working with wood-based buildings or material from different disciplines within the construction process such as building material companies, architects, designers, and construction companies to identify barriers and drivers associated with the selection of wood as building material. Therefore, in addition to a wood-flow study semi-structured interviews were conducted with a group of these experts in the field to investigate their perspectives of using an increased amount of wood products in buildings and the potential for decarbonization. The main conclusion from these interviews is that the experts see an increase in semi-high-rise wood-framed buildings, and that local initiatives and clear sustainability goals are important drivers. The respondents also emphasize the learning process as well as a continuous need for good examples of successful projects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,098

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKTH Publication Database DiVA (KTH Royal Institute of Technology)Même sujetImage Processing and 3D ReconstructionTravaux en français237 207