Creating Characters and Costumes for Living History Programs in Late Eighteenth-Century Nova Scotia
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation delineates the development of a Best Practice Model of Living History Interpretation through greater accuracy in the reconstruction of historical clothing. It specifically focuses on a case study of the Costumed Interpretive Master Plan to be developed for the Nova Scotia Museum, suggesting how the modern understanding of the history of dress and accurate historical clothing can add to the interpreter’s arsenal of tools to help teach history utilizing a broader sensory experience. Through a research-creation project, carried out over several years, I experimented in how one creates clothing using historical methods, and then how those clothing pieces work within a living history environment. This was a form of “living inquiry” or “making as research” in that through the recreation of the garments and then wearing them I could determine how closely the reconstructions worked as clothing instead of costumes. \nThe objectives of this dissertation are two-fold: first is to prove the importance of reconstructed material culture; and, secondly, to examine how experimental archaeological practice can inform and help to better understand how original material culture was made and used in the historical period. I discuss how interpretation developed in the early twentieth century, how re-enactment developed into living history and the important role of accuracy in both the interpreter’s and the audience’s experience of living history. For the characters developed, I consulted with the models I wanted to employ, taking into consideration both the site’s needs, as well as the living history actor’s personality. I began in the Nova Scotia Museum’s collection realizing that expanding my research parameters to include online resources from other museums would be required. To fulfil my research goals, I sought out digitally accessible archives and collections from the north of Scotland to the southern United States and beyond.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».