Design and Analysis of a Hybrid Power System for Port Hope Simpson, Labrador
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents the design and analysis of a hybrid power system for Port Hope Simpson (PHS), Labrador, using HOMER and MATLAB simulink. Port Hope Simpson (PHS) is one of the remote communities in Newfoundland and Labrador that rely heavily on fossil fuels for electricity generation. Presently, the electric need of PHS is met with three diesel generators rated, 725 KW, 550 KW and 500 KW which consumes more than 836,760 litres of fuel annually.. The operating costs of running the three generators are currently $1.62M per year. Hence, a new system is being proposed to reduce the operating cost of the system and transportation challenge faced during winter. Homer was used to design a new system which incorporates wind turbines, Solar PV and energy storage technologies with the existing three generators, while MATLAB was used to check the dynamic response of the system. The proposed system added 1,414 kW of PV, 1,571 kWh of battery capacity and 1,600 kW of wind generation capacity. This reduce the operating costs to $695,083/yr as against the $1.62M per year. The investment should have a payback of 2.87 years and an IRR of 34.8%. By optimizing the use of renewable resources and minimizing operational expenses, the hybrid power system can offer long-term economic benefits to the community.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».