Dialogism and recognition: identity formation of Dostoevsky's protagonists
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation examines how the depiction of human consciousness in Fedor Dostoevsky's novels embodies the intersubjective model of human identity formation established in philosophy and social sciences. The sociological relationship of Dostoevsky's protagonists to other persons and to the portrayed social environment embodies the principles of intersubjective recognition, which stands for interpersonal and societal channels of acknowledging an independent and autonomous self-consciousness. I argue that Dostoevsky's polyphonic literary form, as it has been explicated by Mikhail Bakhtin, inherently contains a recognitive vision of the emergence and existence of a self-consciousness. I ground the dialogical consciousness of Dostoevsky's protagonists in the sociological framework of recognition by showing that Bakhtin's underlying premise of an intersubjective structure of self-consciousness is shared, to varying extent and within their own theoretical frameworks, by Axel Honneth's theory of recognition, Jurgen Habermas's discourse ethics, Theodor Adorno's negative dialectics, and George Mead's social psychology, among others. These theoretical parallels help to define and interpret the identity formation processes of Dostoevsky's protagonists within the sociological worlds recreated in his novels Poor Folk, The Double, Crime and Punishment, and The Demons. These novels' protagonists experience a loss of their individual autonomy when they are denied recognition of their rights and status by the ambient societal regime, and when they, in turn, fail to recognize the independence of another selfhood. When Dostoevsky's characters seek recognition from others, be it persons or social institutions, without recognizing the inviolability of the other in turn, they are compelled by the force of objective circumstances and the deterioration of their psychological state to realize that recognition can only be mutual and cannot be attained unilaterally. The protagonists examined here present the pattern of a self-inflicted loss of moral, psychological, and social autonomy due to their effacement of the other from their ethical horizon. This process affects not only the protagonists' own existence, but also the persons with whom they come into contact and who may suffer from the protagonists' actions. My research indicates that Dostoevsky's fiction, owing to its unique formal features, embodies the recognitive principles of human identity formation in the lives of his characters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».