A Dance of Neural Rhythms: Coupling of Slow Oscillations and Spindle Activity During Sleep, in Relation to Memory and Ageing
Notice bibliographique
Résumé
Sleep undergoes both quantitative and qualitative changes across the lifespan, which accompanies age-related declines in memory. Contemporary research suggests that synchronized cross-frequency coupling (CFC) of slow oscillations (SO) and spindles during sleep is a neural mechanism of overnight memory consolidation, and it has been hypothesized that an age-related “de-coupling” may contribute to memory impairments in older adults. However, evidence for this ageing hypothesis is currently lacking, as most available studies of SO-spindle CFC and memory focus on young adults, with few studies available to directly compare younger and older groups. \nThe goal of my dissertation is to enhance current thinking about SO-spindle CFC and its relations with ageing and overnight memory consolidation. This work includes two interrelated studies, both examining SO-spindle CFC during sleep in relation to performance on a sleep-dependent declarative memory task. The first study, with 25 healthy seniors, showed that SO-spindle CFC was stable across two recording nights, and that a slow spindle coupling phase closer to the SO up-state predicted better memory consolidation. An exploratory analysis also highlighted potential interactive effects between distinct CFC measures in predicting memory. My second study builds on the analyses from Study 1 with a new sample of 16 older adults compared to 16 young adults, all who completed an expanded 3-night protocol that included a similar memory task and a cognitive control task. This second study showcased age-group differences in coupling during sleep but did not find similarly strong evidence for relations between CFC and memory. \nOverall, this work demonstrates 1) a preserved association between certain measures of CFC during sleep and memory in older adults; 2) that coupling dynamics may differ between younger and older adults, but the overall magnitude of coupling may not; and 3) how relations between CFC, ageing, and memory can vary across distinct analytic contexts. Results are discussed in reference to the impact of ageing on brain oscillations and CFC, distinctions in the methods between my two studies as compared to the extant literature, and the impact of even small changes in signal processing decisions on coupling metrics and their association with memory and ageing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».