De invloed van earnings management op de financiële prestaties van familiebedrijven na een intra-familiale overdracht
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Deze masterproef gaat dieper in op de inzichten die werden verworven uit het onderzoek van Ellen Janssen (2020). Janssen (2020) concludeerde in haar onderzoek immers dat familiebedrijven waarbij de volgende generatie een aankoopprijs betaalde voor de overdracht, doorgaans beter presteren dan familiebedrijven die werden overgedragen doormiddel van een schenking of erfenis. Janssen (2020) maakte hierbij echter wel abstractie van het feit dat earnings management oftewel resultaatssturing mogelijks een rol speelde binnen deze betere financiële prestaties. O.b.v. de wetenschappelijke literatuur kon er namelijk worden vastgesteld dat er heel wat verschillende motieven bestaan voor bedrijven om over te gaan tot het sturen van hun resultaat. In deze masterproef werd daarom dan ook onderzocht of de betere financiële prestaties bij de familiebedrijven, overgedragen tegen de betaling van een aankoopprijs, het resultaat zijn van opwaartse resultaatsturing of echte prestatieverbeteringen. Hiervoor werd er gekeken naar het feit of de overdrachtsmethode (betaling aankoopprijs versus schenking of erfenis) van invloed was op het rapporteren van positieve discretionaire accruals. Uit de resultaten van de gevoerde binaire logistische regressies bleek zo dat de met opvolging gepaard gaande prestatieverhoging, bij familiebedrijven overgedragen tegen de betaling van een aankoopprijs, het resultaat is van echte prestatieverbeteringen en niet van opwaartse resultaatsturing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,004 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle