Dignidade das pessoas com necessidades paliativas acompanhadas no domicílio
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUÇÃO: A pessoa com doença avançada, na fase final da sua vida, encontra-se extremamente vulnerável, atingida por sofrimento multidimensional que ameaça a sua dignidade. Avaliar este aspeto, identificando as fontes relacionadas com a sua perda, pode ajudar aos profissionais de saúde intervir de forma ativa para a promoção e conservação da dignidade e assim aliviar o sofrimento da pessoa. MÉTODO: Estudo analítico com abordagem quantitativa de carácter prospetivo. A colheita de dados será realizada aplicando: formulário de caracterização demográfica e clínica; Escala de Dignidade e Escala de Avaliação de Sintomas de Edmonton, dirigidos às pessoas acompanhados pelas equipas comunitárias de suporte em cuidados paliativos. LIMITAÇÕES: O estudo será limitado pela perda de participantes (“drop-out”), dado que se trata de pessoas com doença progressiva em situação de grande vulnerabilidade, podendo impedir a resposta de alguns, impossibilitando a recolha repetitiva de dados. O mesmo será realizado no contexto de acompanhamento pelas equipas comunitárias, contando com uma amostra reduzida, sendo a recolha de dados realizada por um elemento de cada equipa participante, o que poderá dificultar a uniformização da aplicação dos instrumentos de colheita de dados. Recomenda-se fazer os estudos semelhantes nos outros contextos- tipologias em cuidados paliativos e pessoas com patologias diversificadas. FINALIDADE: A identificação de fontes de ameaça à dignidade de pessoas acompanhadas pelas equipas comunitárias de suporte em cuidados paliativos permitirá intervenções para a conservação e promoção da dignidade de pessoas com necessidades paliativas. IMPLICAÇÕES ESPERADAS: Espera-se, contribuir para a compreensão e intervenção de profissionais de saúde, no sentido de promoção e conservação de dignidade das pessoas que acompanham. Prevê-se, que esta investigação será útil para os sujeitos da mesma, mesmo ainda durante o estudo, pois a avaliação sistematizada deste domínio, permitirá o desenvolvimento e disponibilização de cuidados dirigidos ao mais profundo da integralidade humana.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».