MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7027909916

Effects of fat crystal network structure on the rheological properties of high oleic-stearic acid fats before and after chemical and random enzymatic interesterification

2008· dissertation· en· W7027909916 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueThe Atrium (University of Guelph) · 2008
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMusicology and Musical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Food and AgricultureNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésInteresterified fatCrystallizationLamellar structureCrystal structureCrystallinityRheologyThiele modulusFatty acid
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effects of two methods of fatty acid interesterification (chemical and enzymatic) on the physico-chemical properties of oleic-stearic-rich fats were examined in this study. Interesterification resulted in a decrease in the concentration of triunsaturated and trisaturated triacylglycerols (TAGs) and an increase in the proportion of mixed TAGs and ultimately a lower melting point for the interesterified (IE) blends. Crystallization kinetic parameters (Avrami index and rate constant) were similar for the non-interesterified (NI) and IE blends when compared as a function of SFC. X-ray analysis revealed a predominance of the [beta]' form in the IE and the [beta] form crystals in the NI blends, while reflections centered at 45A? suggested the presence of a 2L lamellar crystalline structure in all treatments. Dilution and crystallization at 20-50°C did not change the polymorphism of the NI-blends, but did in the IE-blends. Needle-like crystals in the IE-blends and large symmetrical spherulites in the NI-blends were predominant in samples crystallized at 30°C for 24hrs. Over 75% of the structural elements had areas between 1-20 [mu]m 2 in the blends, and the NI-blends showed a higher percentage of crystals in this range compared to the IE-samples. A higher Db in the CI-sample relative to the EI sample, at an equivalent area fraction, was attributed to the homogeneity in the distribution of crystalline mass. The storage modulus (G') and yield force increased with FHCO concentration in the blends and was affected strongly by interesterification and showed a weak correlation with SFC content. An increase in G' at 30°C upon interesterification was attributed to a decrease in the fractal dimension of the fat crystal network which translated into a decrease in crystal cluster size. The higher G' in the CI-samples relative to the EI-samples was due to a higher [lambda] parameter which is directly proportional to the strength of interparticle interactions and inversely proportions to crystal size. The 30%CI-blend produced a fat with the same physical properties as commercial products and it was appropriate for use as a high stability shortening. The results of sensory analysis showed the same acceptability for the two types of cookies using commercial and 30% CI-blend shortening.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Atrium (University of Guelph)→Même sujetMusicology and Musical Analysis→Travaux en français237 207→