Effect of Apremilast and Etanercept on Pruritus and Health-Related Quality of Life in Patients With Moderate to Severe Plaque Psoriasis : Results From the LIBERATE Study
Notice bibliographique
Résumé
Psoriasis is a chronic, systemic inflammatory disease with skin maniifestations resulting from a dysregulated immune response. Itching is one of the most bothersome psoriasis symptoms for patients and important factor contributing to disease severity. Apremilast , is an oral small-molecule phosphodiesterase 4 (PDE4) inhibitor, works intracellularly within immune cells to regulate the production of inflammatory médiators associated with the pathogenesis of psoriasis by increasing cyclic adenosine monophophate (cAMP) levels. Apremilast was approved by the US Food and Drug Administration for the treatment of adult patients with patients with active psoriatic arthritis and for patients with moderate to severe plaque psoriasis. Apremilast has since been approved in multiple countries, including those in European Union,as well as Switzerland, Canada and Australia. LIBERATE (Evaluation in Placebo-Controlled Study of Oral Apremilast and Etanercept in Plaque Psoriasis; NCT01690299) is global phase 3b study evaluating the efficacity, safety, and tolerability of apremilast or etarnercept, compared with placebo, for the treatment of biologic-naive patients with moderate to severe plaque psoriasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».