Disproportional contribution of geological sources to Mackenzie Delta methane emissions revealed from airborne eddy-covariance measurements
Notice bibliographique
Résumé
Arctic wetlands associated with permafrost as well as thawing permafrost emit the greenhouse gas methane (CH4). Two important contributors are recent microbial activity in the active layer or taliks (biogenic CH4), and deeper fossil sources where pathways through the permafrost exist (geologic CH4). Current emission estimates vary strongly between different models. Moreover, there is still disagreement between bottom-up estimates from local field studies, and topdown estimates from atmospheric measurements. Here, we quantify permafrost CH4 emissions directly on the regional scale, based on the Airborne Measurements of Methane Fluxes Campaigns (AIRMETH) in the Mackenzie River Delta region, Canada, in July 2012 and 2013 [Kohnert et al., 2014]. The Mackenzie Delta is the second largest Arctic delta (13,000 km2). Our measurements covered an area extending 320 km from west to east (140°58’W to 133°22’W) and of 240 km from north to south (69°33’N to 67°26’N). The study area comprises the delta itself, the adjacent Yukon coastal plain, and Richards Island north east of the delta. The area surrounding the delta is described as continuous permafrost zone where the permafrost reaches a thickness of 300 m along the coastal plain and 500 m on Richards Island. In the delta itself the discontinuous permafrost reaches a maximum thickness of 100 m. The northern part of the study area is crossed by geological faults and underlain by oil and natural gas deposits. We analyse the regional pattern of CH4 fluxes and estimate the contribution of geologic emissions to the total CH4 budget of the delta. CH4 fluxes were calculated with a time-frequency resolved version of the eddy-covariance technique [Metzger et al., 2013], followed by the calculation of flux topographies [Mauder et al., 2008]. The result is a 100 m resolved gridded flux map within the footprints of the flight tracks. The results provide the first regional estimate of CH4 release from the Mackenzie Delta and the adjacent coastal plain. We distinguish geological gas seeps from biogenic sources by their strength, and show that geologic sources contribute strongly to the annual CH4 budget of the study area: One percent of the covered area contains the strongest geological seeps which contribute disproportionately to an annual emission estimate. The contribution of geological sources to CH4 emission warrants further attention, in particular in areas where permafrost is vulnerable to increased geologic gas migration due to thawing and opening of new pathways. The presented map can be used as a baseline for future CH4 flux studies in the Mackenzie Delta. References Kohnert, K.; Serafimovich, A.; Hartmann, J. and Sachs, T. [2014]: Airborne measurements of methane fluxes in alaskan and canadian tundra with the research aircraft “polar 5”. In Reports on Polar and Marine Research, volume 673. Alfred Wegener Institue Bremerhaven, pp. 81. Mauder, M.; Desjardins, R.L. and MacPherson, I. [2008]: Creating surface flux maps from airborne measurements: Application to the Mackenzie area GEWEX study MAGS 1999. Boundary-Layer Meteorology, 129:431–450, 2008. Metzger, S.; Junkermann, W.; Mauder, M.; Butterbach-Bahl, K.; Trancón y Widemann, B.; Neidl, F.; Schäfer, K.; Wieneke, S.; Zheng, X. H.; Schmid, H. P. and Foken, T. [2013]: Spatially explicit regionalization of airborne flux measurements using environmental response functions. Biogeosciences, 10(4):2193–2217, 2013. doi:10.5194/bg-10-2193-2013.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».