MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7028008285

An ecofeminist approach to the population growth – environment relationship: analysing water security discourse during the Second Palestinian Intifada

2019· dissertation· en· W7028008285 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueLeiden Repository (Leiden University) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTransboundary Water Resource Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of OxfordYork University
Mots-clésPopulation growthPopulationEnvironmental securityNationalismWater securityPoliticsDiscourse analysis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Concerns about environmental security appear to have become a global trend in the past decades. In the occupied Palestinian territories (oPt), which are characterized by the decades-long Israeli-Palestinian conflict and the ongoing political instability accompanying it, an increase in such concerns has similarly been experienced, especially with regard to the topic of water security. Simultaneously, the oPt are characterized by a population growth rate that exceeds to a significant extent that of most other nations with a similar developmental status. This striking population growth rate can arguably be linked to the Palestinian nationalist movement and its surrounding discourse, which encourages high birth rates in order to win what is sometimes referred to as a ‘demographic battle’ between Israelis and Palestinians. The seemingly contradictory discourses, one regarding population growth and the other regarding environmental, specifically water security form the basis for the research topic of this thesis; the thesis conducts a Critical Discourse Analysis into water security discourse amongst Palestinian NGOs during the Second Intifada, a nationalist uprising taking place at the start of this century.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,171
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLeiden Repository (Leiden University)Même sujetTransboundary Water Resource ManagementTravaux en français237 207