EFECTIVIDAD DE LA ACTIVIDAD FÍSICA MAS DIETA SALUDABLE EN LA DISMINUCIÓN DE PESO EN ADULTOS CON SOBREPESO Y/O OBESIDAD.
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Systematize evidence on effectiveness of physical activity plus healthy diet in weight loss in overweight and/or obese adults; establish effective recommendations to avoid overweight in adults.Materials and Methods: The 10 scientific articles in this systematic review of the effectiveness of physical activity plus healthy diet in weight loss in overweight and/or obese adults have been found in databases: Scielo 10%, PubMed 20%, Cochrane 70% all high evidence studies, such as systematic reviews and meta-analysis with 80%, randomized controlled trials with 20%.Coming from countries such as Chile 10%, Norway 10%, Canada 10%, Japan 10%, Spain 10% and United States 50%.The revised studies show recommendations to prevent overweight in adults such as decreasing sugar use, salt, boosting fiber intake in food, practicing sports that incentivize physical movement and decrease sedentary overweight.Results: 100% of the articles in this systematic review show that healthy diet and physical activity are most effective in weight loss in overweight and/or obese adults.Conclusion: The 10 reviewed articles state that healthy diet and physical activity are most effective in weight reduction in overweight and/or obese adults, as these separate activities will delay body weight reduction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».