MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7028017644

Design and fabrication of a piezoelectric micro dispensing printing system

2019· dissertation· en· W7028017644 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanomaterials and Printing Technologies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSinteringPrinted electronicsFabricationInkwellConductive inkSubstrate (aquarium)Incandescent light bulbNozzle
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis presents a detailed discussion on designing the system architecture to control the piezoelectric micro dispensing system from Microdrop Technologies equipped with a 70 µm nozzle diameter MD-K-140 dispenser head via a host computer. The system architecture is designed to control the two main modules of the inkjet printing system. They are, (i) the motor positioning control electronics to control the movement of micro dispenser head to print the structure and (ii) The micro-dispenser control electronics to control the dispensing parameters required to dispense the ink drops. An interactive user interface is designed create a structure, parse it and transmit the command to interact with these modules. The structures were printed on a glass substrate using micro dispensing system from Microdrop Technologies. The printing was done at room temperature. A UTDAgIJ conductive silver nano inks was used for printing structures. The glass substrates were thoroughly cleaned by washing subsequently with DI water, acetone and isopropanol and kept for few hours before printing. Two types of thermal sintering process were used for this work. They were, (i) An oven sintering, and (ii) A 500 W 120 V tungsten halogen lamp sintering. The sintering results were compared using these methods. Oven sintering process was done at different temperatures and time. Incandescent lamp sintering was done varying the distance of the printed structures from the lamp and the time. It was observed that, the conductivity of the printed structure using an incandescent lamp sintering at 1cm from the lamp for 2 minutes yielded almost the same value as obtained using oven sintering at 250 ᵒC for 15 minutes. Maximum conductivity of around 2.64E+05 S/cm was obtained using oven sintering at 250 ºC for 30 min.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetNanomaterials and Printing TechnologiesTravaux en français237 207