DIFFERENCE IN STEADY-STATE CHEMOREFLEX DRIVE BETWEEN GROUPS WITH AND WIHTOUT A PATENT FORAMEN OVALE
Notice bibliographique
Résumé
D. R. Zehner1, M. M. Scanagatta-Long1, R. Goodman2, J.E. Futral2, J.A. Hawn2, J.E. Elliott3, S.S. Laurie4, RC Roach5, T.A. Day6, and A.T. Lovering1 1University of Oregon, Eugene OR, USA; 2Oregon Heart and Vascular Institute, Springfield, OR, USA; 3VA Portland Health Care System, Portland, OR, USA; 4KBR, Cardiovascular and Vision Laboratory, NASA Johnson Space Center, Houston, TX, USA; 5Altitude Research Center, University of Colorado Anschutz Medical Campus, Denver, Colorado; 6Mount Royal University, Calgary, AB, Canada Ventilatory acclimatization is a hallmark physiological response to high altitude. In ~30% of the population, a shunt located between the right and left atrium called patent foramen ovale (PFO) is present. People with a PFO have a reduced degree of ventilatory acclimatization which may contribute to their increased risk for high altitude illnesses. Recently, the development of a steady-state chemoreflex drive (SS-CD) index has provided a novel approach to assessing the overall ventilatory drive at altitude. PURPOSE: Using data from a previous high-altitude expedition (AltitudeOmics), the SS-CD index (SS-CD = Minute ventilation (VE), / (arterial partial pressure of carbon dioxide (PaCO2) / arterial oxygen saturation (SaO2))), was utilized to quantify differences in the degree of ventilatory acclimatization between groups with a PFO, (PFO+) and without a PFO, (PFO-). METHODS: Twenty-one participants (n=11 PFO+, n=10 PFO-) participated in a high-altitude study during which they spent 16 days at 5260 meters in Bolivia. VE, PaCO2, and SaO2 data were collected at sea level (SL), day 1 at 5260m (ALT1), and day 16 at 5260m (ALT16). VE was obtained using a pneumotach. PaCO2 and SaO2 were obtained from a radial artery catheter. A mixed-model 2 way repeat measure ANOVA was performed for statistical analysis, with Tukey’s multiple comparisons test. RESULTS: There was a main effect of time on the SS-CD (p2). Future research should aim to investigate this inconsistency in chemoreflex responses in PFO+ and PFO- subjects at altitude. Funding: Department of Defense (W81XWH-11-2-0040 TATRC to R. C. Roach and W81XWH-10-2-0114 to A. T. Lovering).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».