Dissolving the pastoral commons, enhancing enclosures: commercialization, corruption and colonial continuities amongst Maasai pastoralists of Southern Kenya
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AbstractMaasai pastoral landholdings presently collectively held and managed under group ranch tenure arrangement are increasingly under pressure to subdivide and privatize. Subsequent processes of defining, administering, allocating and securing land rights and associated resources within pastoral landholdings has remained largely contentious. The complex interplay between market forces, state bureaucracy (policy, legal and administrative framework), customary value systems and institutions in the process of allocating land rights against a backdrop of competing land-use options and mounting population pressure provides the setting for unpacking the dynamics of land related graft.This thesis presents new data to analyze emerging and increasing incidences of practices and activities that could generally be described as 'corrupt' in the process of subdivision and privatization of pastoral commons. Understanding the roles, interests and strategies of different social actors and institutions â local group ranch members, group ranch officials, ministry of lands officials, private sector investors (conservationists, tourism sector players, land surveyors, lawyers) - during the land subdivision processes, seen in the light of historical and current social, economic, and political trajectories, can help deepen our understanding of land related corruption and its likely impact on future land use trends and local livelihoods. In particular, community conservation initiatives driven by private sector investors, local community members' unfamiliarity with functioning of the state bureaucracy and personal agency in rent seeking tendencies inevitably have the strongest influence on social equity with respect to land and associated resources within the GR context.. However, the increase in land related graft is not a simple function of the shortfalls arising from market inequity and state inefficiency related outcomes. They are as much influenced by carry-over of practices of indigenous value systems on resource distribution based on reciprocity. These findings are relevant not only for Maji moto group ranch and group ranches adjacent to Maasai Mara game reserve, but also for pastoral livelihood and land-use options elsewhere in Kenya and sub-Saharan Africa
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle