Effects of stand age, disturbance type and harvesting intensity on soil microbial biomass in Picea mariana (Mill.) B.S.P. ecosystems in northwestern Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Two linked studies, utilizing black spruce stands located approximately 100 km north of Thunder Bay, ON, investigated changes in microbial biomass, activities and community structure. The first study utilized repeated sampling of three mature stands representing three ecosites (upland, well-drained; transitional, wet organic/mineral; and peatland) subjected to a range of harvest treatments (tree length, full tree, chip and bladed) applied in the winter. There was a substantial level of within-treatment and within-site variation. Orthogonal contrasts did not distinguish between mean MBC in upper and lower layers of harvest and uncut plots. MBC in the harvest plots varied with site and was related to retention and form of organic matter (harvesting slash and forest floor), changes in soil temperature and nutrient inputs. Measurements in late fall for three years following the harvest confirmed that the amount of MBC varied even under relatively stable vegetation complexes. The usefulness of MB as an ecosystem indicator is therefore questionable. The second study utilized mineral soil and organic matter from a chronosequence of upland stands (representing 5, 50 and 110 years since wildfire disturbance and 5 years since harvest disturbance) in a 16 week laboratory incubation; soil chemical and microbial activity and biomass parameters were measured regularly. C-based measures (MBC, CO2 evolution, total soluble C) did not differ with stand while nitrogen based measures did. Increases in the levels of NH4, NO3 and Total Soluble Nitrogen suggested that some microbial processes in recently burned soils differ from those in recently harvested and older, fire disturbance stands. These differences may be significant to crop tree survival and growth if available nitrogen is a limiting factor. Community level physiological profiling, using Biolog ECOplates, suggested the presence of unique microbial communities particularly in the young fire origin stand. Differences could not be related to C-sources utilized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».