MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7028102863

Effect of bonding variation and component combination on dynamic characteristics of compound semi-bonded carbon fiber reinforced elastomeric isolator (CSB-CFREI)

2016· other· en· W7028102863 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2016
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSeismic Performance and Analysis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsolatorElastomerSeismic isolationDeformation (meteorology)Component (thermodynamics)Base isolationIsolation (microbiology)Carbon fibersCompression (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over the past thirty years, seismic isolation has been considered a viable earthquake damage mitigation technique and has been implemented to protect new and existing structures. However, due to the high production cost and implementation challenges of conventional seismic isolators, application of this protective technology has been limited to high value buildings with important and sensitive contents. To ensure widespread application of the base isolation systems for ordinary residential and commercial buildings, especially in developing countries, not only the production cost must be reduced, but the implementation efficiency must improve as well. With this intention in this study, a new cost effective Elevated Semi-Bonded Carbon Fiber-Reinforced Elastomeric Isolator (ESB-CFREI) with lower production cost and higher implementation efficiency is designed, manufactured, and tested. The innovative ESB-CFREI undergoes lateral cyclic excitations with a unique deformation mechanism that differs from that of conventional Steel Reinforced Elastomeric Isolators SREI and Bonded and Un-Bonded Carbon Fiber Reinforced Elastomeric Isolators. The ESB-CFREI can be used in isolation as an independent “Component Isolator” or combined with other component isolators to form a CESB-CFREI “Compound Isolator.” According to the experimental results, isolators with different bonding levels (BL) are characterized by different overall dynamic characteristics. Depending on component combination configurations, the compound isolators have different average bonding values that result in different damping, effective lateral shear, and axial compression stiffness. Results from experimental tests on different compound isolators demonstrated that change in combination configuration effectively influences the dynamic characteristics of the compound isolator. Dynamic characteristics of component (ESB-CFREI) and compound isolator (CESB-CFREI) as low-cost seismic isolators were investigated by conducting analytical and experimental studies. The isolator’s effective lateral shear and axial compression stiffness along with the isolation efficiency (IE) were defined. The experimental outcome demonstrated the effect of bonding variation on the dynamic characteristics, performance, and efficiency of the ESB-CFREI. The effects of component combination on the dynamic characteristics of the compound isolators were also investigated. Component material testing to investigate the hyper-elastic behaviour of the isolator’s rubber component and long duration excitation tests to study the isolator’s durability and performance were conducted as well.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,161
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetSeismic Performance and AnalysisTravaux en français237 207