The ecology of adaptive radiation in Darwin's finches
Notice bibliographique
Résumé
The ecological theory of adaptive radiation postulates that divergent natural selection between populations occupying contrasting environments, or using different resources, can drive adaptive divergence and thereby cause speciation. My thesis investigates this hypothesis in Darwin's finches of the Galápagos Islands. I use field observations, genetic tools, and statistical analyses to study patterns of sympatric coexistence, niche use, adaptive divergence, and gene flow within and among four closely-related species of Ground finches (Geospiza spp.). I also quantify possible impacts of human disturbances on this adaptive radiation. My first major finding is that the coexistence of sympatric, closely related species is facilitated by partial differences in diets (imperfect generalism), promoted by high spatial and temporal environmental heterogeneity. My second major finding represents a demonstration that a single generalist species (Geospiza fortis) might be composed of a number of individual specialists. This individual specialization might be important in promoting the initial stages of adaptive divergence. My third major finding is of strong reproductive isolation between coexisting large versus small beak size morphs with G. fortis. This result suggests the possibility that adaptive divergence drives genetic divergence in the face of initially high gene flow for sympatric populations on a single island. My final major finding is that human activities appear to be negatively impacting adaptive divergence between the small and large beak size morphs of G. fortis. I specifically show how the diet and performance (bite force) differences that characterize the two morphs at an undisturbed site where the morphs remain distinct have degraded at a human-disturbed site where the morphs are no longer distinct. These findings confirm some of the major predictions of the ecological theory of adaptive radiation by revealing how resource (diet) differences that cause adaptive (beak) divergence promote ongoing ecological speciation in Darwin's finches. Overall my thesis illustrates how the study of ecological interactions is central to understanding the factors that promote and maintain the process of adaptive radiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».