MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7028115513

Effetti delle microembolizzazioni nei pazienti sottoposti a TAVI

2012· article· it· W7028115513 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueElectronic Theses and Dissertations Repository (University of Pisa) · 2012
Typearticle
Langueit
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStroke (engine)Ischemic strokeSecondary prevention
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Il rischio di ictus a seguito di impianto di valvola aortica per via percutanea (TAVI), varia dal 2% al 10%, e si accresce considerando anche eventi clinici transitori e infarti clinicamente silenti evidenziabili con tecniche di neuroimaging. Tali eventi sono attribuibili prevalentemente ad embolizzazioni da placche aterosclerotiche della parete aortica o dalla valvola aortica calcifica, provocate dalla procedura stessa. Gli eventi embolici possono inoltre esercitare i loro effetti anche a livello di altri distretti, tra cui il rene. Scopo dello studio è quello di determinare l’impatto globale e fase-specifico di fenomeni embolici ed emodinamici dei vasi cerebrali durante TAVI mediante monitoraggio intraprocedurale con Doppler Transcranico (TCD), correlandolo sia con eventi clinici neurologici periprocedurali (TIA, ictus), sia con eventuali variazioni dello stato cognitivo e neuropsicologico generale del paziente, e con le neuroimmagini (infarti ed emorragie ad insorgenza acuta). Verrà inoltre valutato l’impatto globale della procedura e, più specificamente, dei fenomeni embolici sulla funzione renale misurandone le variazioni periprocedurali anche mediante l’utilizzo di nuovi marcatori più precoci e sensibili (NGAL). I pazienti verranno arruolati sulla base della valutazione con TCD; i pazienti con almeno una finestra acustica transtemporale adeguata verranno valutati per eventuali controindicazioni alla risonanza magnetica. I pazienti senza adeguata finestra acustica non saranno arruolati. Verrà effettuata valutazione di base preprocedurale di: deficit neurologici focali (mediante la National Institute of Health Stroke Scale, NIHSS), grado di autonomia (mediante la modified Rankin Scale), stato cognitivo generale (mediante Montreal Cognitive Assessment MoCA e Mini Mental State Examination MMSE). I pazienti senza controindicazioni effettueranno RM dell’encefalo prima della TAVI. Durante la procedura di TAVI verrà effettuato monitoraggio continuo con TCD e valutata l’eventuale occorrenza di eventi clinici cerebrovascolari periprocedurali (TIA/stroke). Prima della dimissione verrà ripetuta la valutazione neurologica e dello stato cognitivo, la RM dell’encefalo ed un monitoraggio doppler transcranico della durata di 1 ora. La valutazione della funzione renale verrà effettuata mediante misurazione della creatinina plasmatica preprocedurale e a 48-72 ore dalla procedura, calcolo del filtrato glomerulare secondo formula di Cokroft-Gault, e valutazione dell’NGAL urinario preprocedurale e a 4-6 ore dalla procedura. Ad un mese dalla procedura i pazienti ripeteranno la valutazione neurologica e dello stato cognitivo ed il monitoraggio doppler transcranico. Dopo 6-8 settimane sarà ripetuta la RM dell’encefalo. Da gennaio 2012 a marzo 2012 7 pazienti sono stati arruolati nello studio, e di questi solo uno ha completato la valutazione di neuroimaging. I dati preliminari dello studio pilota sono riportati. Il monitoraggio con doppler TCD ha evidenziato la costante occorrenza di microembolizzazioni durante la procedura di TAVI, che raggiungono il picco durante la fase di impianto della protesi. Non si sono verificati eventi clinici né variazioni dello stato cognitivo. L’unica valutazione di neuroimaging completa effettuata ha evidenziato la comparsa di 2 nuove piccole lesioni focali dopo la procedura, completamente regredite senza esiti al controllo a 2 mesi. La valutazione della funzione renale ha evidenziato una differenza modesta ma significativa dei valori di creatinina, eGFR e NGAL urinario, che rimane nell’ambito subclinico e senza correlazione la quantità di mezzo di contrasto e l’entità delle microembolizzazioni.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronic Theses and Dissertations Repository (University of Pisa)Même sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207