MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7028122111

The effect of perioperative insulin therapy on patients undergoing major liver resections

2011· dissertation· en· W7028122111 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2011
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBee Products Chemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchKing Saud UniversityMcGill University Health CentreMcGill University
Mots-clésPerioperativeInsulinContext (archaeology)Diabetes mellitusGlycogenClinical trialProinflammatory cytokine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tissue injury related to liver surgery stimulates the release of stress hormones and proinflammatory cytokines to produce the necessary elements needed for healing. An exaggerated stress response compounded by preoperative fasting limits the liver's capacity to regenerate by depleting its energy stores. This change in metabolism leads to an insulin resistant state in the patient and associated hyperglycaemia. Dextrose supplementation coupled with intravenous insulin given perioperatively affords superior surgical outcomes through preservation of liver glycogen and strict glycaemia control.The goal of this research was to investigate the benefits of a metabolic support protocol involving carbohydrate loading and insulin infusion provided by a hyperinsulinemic normoglycaemic clamp (HNC), for patients undergoing hepatic resection. Studies were performed in the context of a randomized-controlled clinical trial registered at clinicaltrial.gov NCT00774098. Initially, 5 patients including 1 with diabetes mellitus were given the HNC protocol while undergoing a major hepatectomy. This feasibility study helped fine-tune the protocol towards improving its safety and reproducibility, and prompted expansion and randomization of the trial to include sixty patients. The goal of the expanded trial was to study the benefits of the protocol in augmenting liver glycogen and reducing postoperative complications. The patients were randomly assigned to either intervention or control groups. Intervention patients received a 24-hour oral carbohydrate-load, followed by an IV dextrose infusion (2 mg/kg/min) in the 24 hours leading to surgery, followed by insulin therapy given intra- and postoperatively. Controls adhered to routine management. Blood and tissue samples were taken at various time points for monitoring liver glycogen content and function. In the final stage of the project a subset of patients was selected for genetic expression testing. Blood and liver tissue samples were analyzed to identify specific inflammatory, metabolic and cell cycles pathways stimulated by the protocol.Carbohydrate loading combined with intra- and postoperative use of the HNC protocol augmented liver glycogen and reduced postoperative complications. Diabetic and nondiabetic patients alike benefited from this therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,667
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetBee Products Chemical AnalysisTravaux en français237 207