Diagnostic approach to a multicentric lymphoma in canine: From the Clinical to the Histopathological
Notice bibliographique
Résumé
Se describe el caso de un canino hembra de 7 años de edad, raza labrador residente zona rural de Florencia Caquetá Colombia, cuyo motivo de consulta fue una lesión circunscrita en el miembro posterior derecho, hiperqueratosis de pulpejos y trufa, hipotricosis y uñas largas. Dentro del diagnóstico presuntivo se sospecha de leishmaniasis. Se realizo examen clínico completo, posteriormente pruebas complementarias como el hemograma, Hemoparásitos, citología, coprológico, uroanálisis, raspado profundo de piel, química sanguínea, y examen complementario biopsia; el cual dio como resultado tumor maligno de células redondas considerándose sospecha de linfoma. Debido al deplorable estado de salud y bienestar se decidió instaurar eutanasia y realizar análisis Histopatológico para determinación de diagnóstico definitivo. Las alteraciones a la necropsia de mayor afectación se situaron en el hígado y riñones.El resultado final de la histopatología termina definiendo un proceso tumoral altamente maligno y agresivo que muestra unas evidencias clínicas que direccionaban el caso y es la evaluación histológica la herramienta de un hallazgo inicialmente no contemplado.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».