The Essays of the Literary Society, Read in Montreal during the winter of 1880-81.
Notice bibliographique
Résumé
Addison's design in writing these Essays, was to cultivate a purer taste in literature, by calling the public attention to those ballads, once the delight of all men, but, owing to the artificial spirit of the age, now much overlooked or forgotten.To one other point would I call the attention of the meetiDg, inasmuch as it may be of interest to several of the m* mbers.In speaking of Milton's unequalled powers of imagination, or fancy, Addison again advances the theory first expounded and enunciated by him in the Essay on the Pleasures of the Imagination, but now universally admitted, "Thatthe Pleasures of the Imagination flow from visible objects only, and that the imagination can proceed from, or be exercised with regxrd to thf-se objects only which are before our eyes or have been taken in through the vision ;" or to put it more briefly, that we cannot imagine what is not.The question opens a large field for discussion. And lastly the criticisms on Addison's Essays on Milton have been numerousand not always favourable.They have been adjudged to be "not veiy profound,"" "to be wanting in logical sequence," "to be austentatiously pedantic," but be this as it may : in the opinion of every scholar, of every Christian, and of every Englishman, they are entitled to a high place in the literature of Britain inasmuch as in them we find tli3 first public recognition of the grandeur and beauty of Milton's chiefest work, and of the merit of England's greatest poet.C. J. F.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,007 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,051 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».