Establishing beneficial roles: \nintegrating community members into archaeological practices in Atlantic Canada
Notice bibliographique
Résumé
This master’s research seeks to understand how working with undocumented collections, private artifact collectors and avocational archaeologists benefits the field of archaeology. \nGovernmental policies related to the act of private artifact collecting and avocational archaeology in Atlantic Canada are examined. By revisiting these policies and legislation, archaeologists and non-archaeologists can begin discussing what roles private collectors and avocational archaeologists have to play in professional archaeological methodology and interpretation. Case studies are presented from Canada, England, Taiwan, the United States of America and Wales to demonstrate the significant contribution to the global archaeological record from responsible private collectors, avocational archaeologists and community museums. \nThe need for collaboration between professional archaeologists and non-archaeologists, is heavily emphasized based on the need to improve the discipline methodologically, theoretically and ethically. Fieldwork and museum work was completed in North West River, Labrador, to produce 3D models of Tshiashinnu artifacts and to demonstrate what role community museums have in collaborating with archaeologists. The results of this research demonstrate that the most effective 3D scanning or photogrammetry equipment that a non-archaeologist can use to produce 3D models are Android or iOS applications that are user-friendly affordable. Statistical data was collected from an online survey to gather information related to different stakeholder positions on the involvement of private collectors and avocational archaeologists in the documentation of cultural material and heritage sites. There were 14 multiple-choice questions and 171 participants who answered the survey questionnaire. Over 94% of survey respondents answered that they were in favour of collaborating with private artifact collectors. Based on survey results, this demonstrates that many more contemporary archaeologists are in favour of collaborating \nwith private artifact compared to those who are opposed to it. By collaborating with non-archaeologists such as responsible private artifact collectors and institutions like private museums and using 3D scanning technologies, archaeologists can help digitize and document archaeological collections held in private collections or community museums. We can then make these collections more accessible and share them with wider audiences. This benefits archaeology as it becomes more inclusive to those who are not trained in archaeological methodology or theory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,023 | 0,008 |
| Communication savante | 0,007 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».