MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7028276810

The effect of different cluster take-off levels at udder quarter in combination with feeding during milking on milk production in dairy cows : milk yield, milk composition and milking time

2016· other· en· W7028276810 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueEpsilon Archive for Student Projects (University of Southampton) · 2016
Typeother
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueScientific Computing and Data Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMilkingUdderLactoseLatin squareMilk productionQuarter (Canadian coin)Automatic milking
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It was early stated that high take-off level at whole udder level decreases the milking time. There are, however, few studies dealing with take-off level at udder quarter level. It has also been stated that feeding of concentrate during milking can be used as a teaser to motivate the cows to visit the milking unit (MU) and to improve the milk ejection. Furthermore, has it been observed that milk yield can be negatively affected by high take-off levels but positively reinforced by feeding during milking. The aim of the present study was to evaluate different take off levels at udder quarter level in combination with or without feeding of concentrate during milking. The study was conducted at The Swedish Livestock Research Centre, Lövsta, Uppsala, Sweden, during November and December 2015. Thirty cows of the Swedish Holstein (n=9) and Swedish Red breeds (n=21) were used. Three different cluster take-off levels (100, 300 or 500g/min) on udder quarter level in combination with (f) or without feeding (nf) of concentrate during milking were tested in a six week long study in a 6x6 Latin Square model. It was found that milk yield was not affected by neither treatment, take-off level nor feeding of concentrate during milking, while milk composition was affected by both take-off level and feeding of concentrate during milking. Lactose and protein content was higher when concentrate was provided, while there was a tendency for lower fat content. The milking time was shorter with higher take-off level and when no concentrate was provided. Protein and lactose content was highest for take-off level 300 g/min, but also lower when no concentrate was provided during milking. Percent of residual milk was highest in treatment 300f while lowest for 100f and 300nf. The present study therefore suggests that a take-off level at 500 g/min in combination with no concentrate during milking is appropriate to ensure a sufficient udder empting and possible improvement of milking efficiency, with a low effect on milk composition and no effect on milk yield.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,403
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpsilon Archive for Student Projects (University of Southampton)Même sujetScientific Computing and Data ManagementTravaux en français237 207